霸凌,從來都沒有旁觀者,只有加害者與受害者。
校園霸凌,在台灣,就我在台灣升學的經驗,還有多年後與許多曾經遭受過霸凌的同學討論,大多"嚴重的霸凌"。
都跟老師、家長的態度脫離不了關係。
過去重視的人根本少之又少,學校的態度更是多一事不如少一事,如果今天不是台中某高中鬧得沸沸揚揚,誰又會在意這個議題?
再退一萬步說,今天就算這個議題被燃起了,台灣人能在意、關注這個議題多久?
有多少父母能從中學到教訓?
我甚至可以很篤定的說,今天如果不是老師帶頭、或是故意視而不見,或是家長只要有點大腦,願意思考,相信自己孩子。
上述條件只要符合其中一點,這個霸凌都還有解套方式。
但如果上面全部條件都沒有:老師故意帶頭、老師視而不見班上的霸凌行為(讓帶頭霸凌的同學認為不會受到懲處、或是有的孩子更認為自己做的是老師所默許的)、父母沒有大腦,認為老師不會汙衊孩子、總覺得自己太忙,只是簡單吸收學校給的資訊,回頭懲處孩子。
其中最最最沒救的,就是大多數台灣父母會認為:「老師為什麼會沒事汙衊妳?」「老師是成年人,你還是小朋友,老師說謊的機率更低等等」。
這種,往往才是把自己孩子逼上絕路的最後一根稻草。
甚至可以說,若是台中那孩子的父母多一點思考能力、多一點支持跟理解自己的孩子,孩子都不會走上絕路。
那對父母不論是忙於生活或是其他理由,孩子的死他們根本責無旁貸。
因為我自己就經歷過類似這孩子經歷的一切,所以我能理解那種連自己親生父母都沒辦法相信你,替你做些甚麼的無奈。
師長帶頭霸凌,父母的不信任,我跟他的差別,就只是我還活著,而他已經去了另一個世界而已。
或許,在另一個平行時空的我,也早已不在這個世界了。
一、我的求學時期被霸凌經驗
我出生於80年次,男,家境小時候並不寬裕,小學與國中都就讀南部相對明星的學校。
這邊稍微解釋一下明星學校在我們當時小學生與國中生的定義,當時我們對明星學校的定義就是學校內的小混混比較少,不是那種常打架的學校,算是"相對"單純的讀書學校,校園氛圍也都是以一般求學為主。
在國小、國中這兩個階段,大多數孩子(包括我),本性其實都是顯露無遺的。
因為當時的我們沒有經過那麼多的社會化洗禮,沒有受過那麼多人情世故的教育,所以呈現的,往往是每個人性格最真實的一面。
趨炎附勢、見風轉舵、落井下石、勇敢莽撞、正直固執、溫柔軟弱,靈敏狡詐等等。
而我們當時還是允許體罰的,甚至當時老師的權利往往比現在大的多,但唯一有一點不變的,就是大多數父母對老師都有一種莫名的權威迷信感(泛指小學老師含以上)。
而班級的氛圍,跟「班導師」這個職位脫離不了關係。
不論在小學或是國中,我的被霸凌經驗,要嘛就是班導師用態度告訴其他的孩子,我就是垃圾。
要嘛就是被霸凌的當下,對方沒有遭受到懲處,反而是我遭到懲處等等。
然後致電給我的家長。
基本上即使到今日這個SOP我相信也是這樣,所以我在開頭才說,師長之間只要有一個人是有腦袋,有判斷能力的,不會把一個孩子逼到走上絕路。
故事一:小學三年級時,當時我們流行一種Gameboy的玩具,裡面是需要卡夾的,而當時我們班上有一個同學時常會帶來學校玩,直到有一天他的卡夾不見了。
當下老師把我叫過去,告訴我如果是我偷的把東西還給同學,他不追究,我很生氣地告訴她我沒有偷,但他只是不斷重複不會追究,"坦白從寬"。
甚至打給我的母親說我不老實,把小聰明用在不同的地方;然後發給全班一人一張小紙條,請他們寫下認為"最有可能偷卡夾"的人的名字。
然後在兩天後把我叫去辦公室,告訴我大家都覺得是我偷的。
最後,卡夾在另一個同學的書包裡找到,但那老師始終沒跟我道歉,也不曾打電話跟我母親解釋。
而從小三到大學這段時間,我母親總是回拿起當年那位老師說的:「我不老實,老是把小聰明用在不正確的地方」。
故事二:小學五年級,當時班導師跟班上一位比較有個性的女同學比較親近(用現在的術語來說,就是打扮得比較像男生的女生),那名女生因為性格比較強勢,所以很常帶頭欺負同學。
而當時學校是有福利社的,就是一罐麥香十元,滿天星十元,冰鎮二十元的時代,同學判斷你有沒有錢,就看你有沒有數碼寶貝公仔、遊戲王卡、穿著、頭髮,還有午餐費繳款。
當時我頂著萬年平頭加上沒有去福利社的能力,自然而然成為那位女生霸凌的對象。
那位女生曾經在我面前拿一塊錢一塊錢丟在我面前,然後問我,你媽是不是也是這樣「幾扣,幾扣(台語)在路上乞討。」
當時我跟班導師反應,他是這麼回應我的:「你人緣不好,被欺負,就應該反省你自己,你自己的問題,你問老師也沒用,為什麼他不會去欺負別人呢?你這樣,會一輩子撿角的。」
後來有一次,我被那位女生的愛慕者欺負到忍無可忍,跟人家打架,班導師知道的第一件事,把我帶去走廊上的(當時我們一個年級六個班,帶去走廊體罰大家都會看到),罰交互蹲跳跟伏地挺身。
然後在處罰完後,那個老師對我說:「你打的那個孩子,他爸是里長,你家的環境我不是不知道,你惹不起。」
故事三:國中三年,我的班導師常駐替我安排"特別座"之外,最顛峰時期,每天都會打一通電話到我家,跟我媽訴說我的"惡行惡狀"。
在多年後,我跟當時的班長出來吃飯時(當時班長每天早上跟下午會協助班導師處理一些雜事,包括協助聯絡同學家長)。
他說,回想起來,當時能有這種老師打給家長頻率的,除了我就是另一位A同學(A同學國中中輟,國一開始長期翹課,混幫派、染上不良習慣。)
當時老師的行為甚至嚴重到,他經過走廊看到我,我轉頭,他就覺得我在講話;我在課本上不是寫重點,他就覺得我在擾亂上課秩序。
然後,就是打電話。
我甚至可以說,當年我被他罰抄寫過的稿紙數量,全班其他三十八個被罰寫的加起來都沒我多。
而這個老師的舉動帶來甚麼?帶了一些同學更直接的對我霸凌,在我走出導師辦公室時回教室,走回自己座位上的路程,同學會直接伸腳把我絆倒。
路上碰到直接用身體撞我,甚至拿球往我頭上砸。
然後我還不能哭,因為哭會被笑。
最後鬧到導師辦公室,反正大家處罰一樣,但我是"累犯",所以處罰會更重。
而在當時班上沒有太多人願意跟我當朋友,而後面跟我當朋友的,班導師會打去對方的家裡「關切」:告知對方家長請他的孩子不要跟我走太近,因為我會影響他孩子的學習成績與人品。
類似的故事太多也太雜了,我隨便只挑幾個比較有記憶點的,可能會有人以為我是特別調皮或是成績不好,才導致如此針對。
當時我就讀的國中是南部錄取第一志願數一數二多的班級,而我的成績也是在前中半段,前三前四志願是很有機會的,小學到國中都是成績前等生。
二、為什麼台灣父母大多都很無能?
看完第一段我的求學過程中被霸凌的經驗,會發現霸凌要嚴重,三個要素一個都不能少,第一個是孤立你(讓你沒有同儕)、二是老師(通常需要長時間跟班級相處,所以就我的經驗大多是班導師)的默認會帶頭,第三是家長對於學校提供的資訊通盤接受。
那麼,為什麼台灣的父母大多都很無能,沒有甚麼思辨的能力?甚至當事情發生的第一當下,一定都是先告知孩子:「想想你有沒有座的不好的地方」、「老師為什麼要汙衊你?」「他是老師欸。」
除了亞洲文化本身有一種,萬般皆下品,唯有讀書高的心態之外。
另一個則是台灣很崇尚的「三師」,這三師就是老師、醫師,律師。
這三師在普世價值上,被認為社會地位較高,因此更容易讓一般人有權威的迷思與迷信。
而台灣大多家長對教育的態度根本不重視孩子學習到多少,對事物理解多少,有沒有熱情,只在乎最終成績與考上的學校。
我更曾聽過不少中年人跟我提過,父母到了中年,孩子就是他們的「成績單」。
對教育本質曲解的如此離譜的人,還不占少數,而把年紀逆推回去,這些人不就是我們這一輩人小時候的父母嗎?
他們只是很單純的認為「老師沒有理由騙我」、「老師為什麼不針對別人,而要針對你?」「老師這麼做有甚麼好處?」
我看過一個很有趣的調查,台灣家長普遍將幼稚園的老師當成「照顧性質」的,說難聽一點就是把幼稚園老師當成保母在丟,在使用。
當成一個我沒辦法照顧孩子的時候,可以把孩子丟過去的地方,所以不少家長對幼兒園老師的態度是不尊重的,甚至有些是當下人在使喚的。
但當上升到「小學老師」、「國中老師」,這時候台灣家長就會把這些人當成「教育者」。
進而對其產生尊重,說來諷刺,不過就是台灣目前的可悲文化,不相信你去菜市場或是其他地方繞一圈,講你是國中老師跟幼稚園老師,樣本數一多,別人對這兩個職業反應的落差馬上就出來了。
你以為「老師為什麼不針對別人,只針對你」這種話只是網路上的創作文?
我告訴你,在我上面的經歷中,我國中每天被打電話回家的同時,我母親曾經不只一次吼過我她不想每天心驚膽戰的接到電話。
我告訴他我甚麼也沒做,那個老師真的不喜歡我。
我母親只回我「如果你甚麼也沒做,為什麼那個老師不針對其他人,只針對你?那是不是你有問題?」
「你能不能讀個書不要惹這麼多問題,老師不會平白無故找你麻煩。」
「他是老師,你能不能檢討你自己。」
當年我才國中,我的口條與邏輯能力與今日無法比擬,我沒辦法完整的闡述我自己的遭遇與困境,沒辦法將被霸凌的現實與狀況清楚的讓我父母知道,而我的父母對我的態度也只讓我更卻步,感到更無力。
說穿了,台灣父母重視外表的虛榮更勝過內在的實質價值,才更容易被「三師」這種畸形的職業包裝給帶風向。
看到文章這裡的你要是不相信,發個調查問問現在想成為老師的人有多少人是真的對教育有熱誠,喜歡孩子?
大多不都是為了混個鐵飯碗罷了。
更多的是只會讀書而其他地方一事無成,不知道要做甚麼的人,最終選擇考老師。
而更有趣的是即使到今日,還是不少父母把這樣的老師的話語當成聖經。
每個遭受霸凌孩子的離世,都離不開老師與父母加速推一把的過程。
三、當你現今正在遭遇霸凌,你該怎麼辦?
現在的時代,比起我小時候,資訊算是相對發達許多,FB爆料公社、IG,都可以記錄下被霸凌的過程,然後上傳,也有一些如黑色豪門企業,會接收這類的影片或投稿,然後公諸於世。
先談談正規的辦法,我看了幾篇目前網路上關於霸凌的文章,整理出三篇比較實用的給在電腦前面的你看。
遇到校園霸凌,該如何處理,處理流程?—給正在遭受霸凌的你看。
如何預防與面對校園霸凌?—給擁有孩子,擔心孩子在學校遭遇霸凌的父母親看。
心理師告訴你如何因應霸凌,不影響往後人生。—給曾經經歷過霸凌的你。
當然,上面所說的都是正規的方式。
然而現實世界不是童話故事,往往有時候正規的方式都沒辦法奏效。
老師故意冷處理、公務員不積極,父母不相信你,同儕的壓力一步一步把你逼向絕境。
聽我一句,千萬、千萬,不要自己離開這個世界。
這個世界並不會因為你的離開,而讓那些人遭受到他們真正該受到的懲罰。
這些需要靠霸凌別人才能生存下去的都是懦夫,當他們自己一個人的時候甚麼都不敢做,一群人的時候才會狗仗人勢。
當時我最慘的時候曾經列下一個清單,當我決定要離開,我一定會照這順序帶這些人走,能帶一個是一個,帶兩個就賺。
我絕對不會讓這些人好過,而我卻得自己承受這一切而離開,當時的我,是看不到正義與未來的。
請你務必要相信,今天你遭遇到這些事情,不是因為你不夠好,而是他們不夠好。
最後,即將邁入三十歲的我,相對比於當年曾經霸凌我的同學、老師,不論是收入或是各個層面,都比他們好上太多了。
所以請相信我,只有弱者才需要靠欺負別人來顯示自己的強大。
若真的最後走上絕路,也不要讓自己一個人走。
這個世界只有你會在乎你自己,只有你可以給自己正義。
這就是真實世界。
四、智匯幼教編輯有話想說
在台中某高中遭霸凌學生輕生新聞發生的凌晨,我們就收到了這篇投書,老實說,針對這篇的內容要不要刊登,我們內部其實是十分為難的。
有一部分原因是,有人願意分享自己生命的傷疤,來讓許多目前正在遭受霸凌,而徬徨無助的人讓他們知道他們並不孤獨,將來也有機會成長為一個很強大的人,我們認為是一件很正面的事。
猶豫的另一個原因,是因為投書者的用詞有些激進,不難看出曾經在童年時遭受到霸凌的創傷,即使這麼多年過去也很難抹滅。
站在教育產業累積二十多年的從業經驗告訴我們,以領鐵飯碗做為當老師目的的確實不少,但也有不少老師是真心對教育有熱忱,喜歡孩子的。
並且我們也看過不少孩子被老師正確的教育下,逆轉人生的範例。
若看到這篇文章的老師,你對教育沒有熱忱、不喜歡孩子,其實這沒有關係。
但我們希望你能不要將自己的偏見與成見放在任何一個孩子身上。
我們成年人帶給未成年人的創傷,我們以為是小事,但當事人往往需要用一生去療傷。
另外,我們探討了幾篇文獻,我們發現有些霸凌行為,會跟網路上的短影音視頻有關,會讓孩子有樣學樣。
可以參考這篇文章:這幾年快速崛起的短影片與TikTok,讓它陪伴幼兒發展是好的嗎?
另外,當孩子面臨霸凌時,雙親絕對是孩子的最後一道防線。
請務必不要認為孩子甚麼都不懂,無意間把自己與孩子的心越推越遠。
可以參考這篇文章:95%的父母都不知道,這五個壞習慣讓你跟與孩子的心越來越遠!
最後,如果你是正在被面對霸凌的學生,你徬徨無助,身旁沒有任何人可以幫助你。
需要任何的諮詢或是法律建議,請來信到matt08311986@gmail.com
公司將會有專人協助,我們會通過正規管道替你申訴,並保障你的隱私,如果有官司的需求,我們也會協助出律師費與諮詢費。
本文未經授權請勿轉載,如需引用務必貼文章出處與連結。
如果你喜歡這篇文章,請留言或分享,讓我們編輯團隊知道,我們將會針對這類的議題去做延伸撰寫。